體育資訊1月18日訊 塞爾電臺(tái)節(jié)目的多名嘉賓對(duì)皇馬2-0擊敗萊萬特賽后的爭(zhēng)議發(fā)布會(huì)以及阿韋洛亞進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
在賽后發(fā)布會(huì)上，阿韋洛亞針對(duì)看臺(tái)上要求弗洛倫蒂諾辭職的噓聲表示：“那些發(fā)出噓聲并要求弗洛倫蒂諾辭職的人，是不愛皇馬的人?！边@番言論在節(jié)目中遭到了猛烈抨擊。
嘉賓安東尼奧·羅梅羅評(píng)論
羅梅羅批評(píng)道：你可以諂媚，可以發(fā)表奉承的言論，可以對(duì)弗洛倫蒂諾表達(dá)感激，因?yàn)槟愦蟾乓矝]想到在自己人生的這個(gè)階段能成為皇馬的主教練。但他今天沒有把握好分寸。他所做的是朝自己腳上開了一槍。人們對(duì)這句話非常反感，而且是有道理的。
嘉賓龍賽羅評(píng)論
阿韋洛亞陷入了自相矛盾。發(fā)布會(huì)前半段他在應(yīng)對(duì)針對(duì)球員的噓聲時(shí)表現(xiàn)得很好，說皇馬的歷史就是這樣，要求一直很高，伯納烏是神圣的，他理解噓聲是俱樂部高標(biāo)準(zhǔn)的一部分。但緊接著當(dāng)被問及弗洛倫蒂諾時(shí)，他卻說“那些人不是皇馬人”。所以他在不知不覺中表達(dá)的是：噓球員的人是皇馬人，噓弗洛倫蒂諾的人就不是。他本可以簡(jiǎn)單地說“考慮到弗洛倫蒂諾為皇馬所做的一切，我覺得這不公平”就夠了。
嘉賓馬科斯·洛佩斯評(píng)論
這是巨大的危機(jī)，弗洛倫蒂諾解雇了教練哈維·阿隆索卻沒有給出任何解釋，自己躲在幕后不露面。阿韋洛亞作為一名教練，卻在“頒發(fā)皇馬球迷證”。他決定誰是皇馬主義者，誰不是。他是皇馬的教練，沒有權(quán)利告訴人們?cè)撛趺醋?。噓球員和噓弗洛倫蒂諾具有同等的價(jià)值。他算什么人，憑什么定義誰是皇馬人？伯納烏是球迷的家，是他們可以討論失敗項(xiàng)目的地方。昨天阿韋洛亞凝視歐冠獎(jiǎng)杯的樣子，看起來更像是一部電視劇里的演員，而不是皇馬的教練。最重要的是，他還發(fā)出了誰是好皇馬人、誰是壞皇馬人的荒謬信息。
