活塞 VS 魔術(shù)
首輪G1唯一爆冷。
如果我是活塞球迷，看這場(chǎng)球多半挺郁悶的?；钊_(kāi)場(chǎng)半節(jié)落后12分，之后每節(jié)都打出過(guò)小高潮追平或者追近，然后魔術(shù)進(jìn)關(guān)鍵三分再度拉開(kāi)比分?；钊妥妨艘粓?chǎng)，一直追不上，這樣非常消耗心氣兒。
這場(chǎng)比賽，攻防布置上活塞也沒(méi)做錯(cuò)什么?？矊幇舱?，其他人不做人，這是結(jié)果不是原因。前瞻里就說(shuō)過(guò)，魔術(shù)防守短板很長(zhǎng)，需要有球星單點(diǎn)爆破他們，這件事要坎寧安去做，而坎寧安也做到了。
活塞就是沒(méi)打過(guò)，一分鐘都沒(méi)領(lǐng)先。
我暫時(shí)還不會(huì)從活塞身上找原因?；钊芏鄦?wèn)題都不是看了這場(chǎng)比賽才意識(shí)到的，之前已經(jīng)談過(guò)，休假期還會(huì)再談，這些尚不該成為季后賽首輪輸球就強(qiáng)調(diào)的理由。
我們得把目光轉(zhuǎn)到魔術(shù)這邊——魔術(shù)打得有點(diǎn)太好了吧？收官戰(zhàn)輸凱爾特人三陣，附加賽被費(fèi)城爆錘就純演唄？班凱羅，今天場(chǎng)上那個(gè)一對(duì)一手拿把掐、處理球冷靜沉穩(wěn)的前鋒真的是你嗎？如果這是你小子的真實(shí)水平，那我們對(duì)魔術(shù)的真實(shí)水平也要重新評(píng)估了。
看幾個(gè)回合：
班凱羅遭遇夾擊，冷靜出球，接球的布萊克冷靜處理，卡特空接得手；
班凱羅低位持球觀察，找到溜底線空切的布萊克；
班凱羅背身接球，趕在了協(xié)防到來(lái)前中投解決戰(zhàn)斗；
班凱羅天秀弧線，卡特空接；
班凱羅一對(duì)一，長(zhǎng)兩分單吃杜倫；
班凱羅強(qiáng)側(cè)吸引防守，對(duì)角線傳球找到薩格斯，薩格斯給布萊克，三分命中。
這是班子？
這是詹子?。?/p>
知道你能了！那你一天天擱那扮豬吃老虎幾個(gè)意思？
活塞這邊哈里斯15中5、詹金斯7中1，都屬于那種讓人會(huì)心一笑、果然如此的季后賽降檔，不奇怪。杜倫是菜得有點(diǎn)過(guò)分了，但也要考慮魔術(shù)內(nèi)收的防守策略，魔術(shù)就是在考驗(yàn)坎寧安的個(gè)人能力和活塞的底角三分，杜倫這里沒(méi)啥展示機(jī)會(huì)。這些都不能說(shuō)完全在預(yù)料之外，還沒(méi)到點(diǎn)題“紙面陣容不濟(jì)，季后賽果然露餡”的時(shí)候。
關(guān)鍵還是魔術(shù)回到了休假期時(shí)對(duì)他們的期待。魔術(shù)紙面陣容在東部上半?yún)^(qū)，賽季前期人員不整，現(xiàn)在齊整了，聰明的智商又占領(lǐng)了班凱羅的高地，連帶著魔術(shù)全隊(duì)都打得冷靜合理了。這貝恩卡特躲開(kāi)活塞重重堵截完成終結(jié)，襯得東部第一反倒像是有勇無(wú)謀了。
G2再給兩邊一次機(jī)會(huì)。到底真實(shí)實(shí)力終歸要朝著紙面陣容趨近，還是魔術(shù)只是超水平發(fā)揮，又或者兩種情況兼而有之，到時(shí)候會(huì)有答案。
騎士 VS 猛龍
奎克立不打，猛龍少了一個(gè)進(jìn)攻強(qiáng)點(diǎn)，首發(fā)陣容想實(shí)現(xiàn)跟騎士互爆的機(jī)會(huì)降低了。猛龍常規(guī)賽的防守比進(jìn)攻要好，謝德的領(lǐng)防比奎克立好，但領(lǐng)防更好這件事懟在米切爾臉上有多大用讓人懷疑。猛龍中鋒是珀?duì)柼貭?，騎士外線雙核心擅長(zhǎng)持球投，這在攻防博弈上已經(jīng)天然劣勢(shì)，單靠稍微拉高的一點(diǎn)領(lǐng)防質(zhì)量彌補(bǔ)不了。
猛龍上半場(chǎng)打得還行，行在英格拉姆打出了一對(duì)一尺寸優(yōu)勢(shì)，巴雷特作為潛在的錯(cuò)位點(diǎn)完成了任務(wù)，巴恩斯和謝德交出了超預(yù)期的三分回應(yīng)。也就僅此而已了。猛龍首發(fā)沒(méi)有一個(gè)人拿到過(guò)前場(chǎng)籃板球，全場(chǎng)全隊(duì)前板4枚，騎士防守收縮得漂亮，猛龍身體夯不起來(lái)。而跟騎士比投籃自然早晚輸球。
第三節(jié)，米切爾再度發(fā)力，斯特魯斯連進(jìn)三分，猛龍的精神就基本崩潰了。從觀眾視角可以清晰地看出來(lái)，米切爾競(jìng)技水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出猛龍全隊(duì)，那么場(chǎng)上球員的感受會(huì)更加真實(shí)。英格拉姆吭哧癟肚半天仰一個(gè)中投，巴恩斯廢老大力氣夯不進(jìn)去，巴雷特突破時(shí)刻都有丟球風(fēng)險(xiǎn)，而米切爾進(jìn)球是那么輕松，哈登出球是那么自如，斯特魯斯拔三分是那么堅(jiān)決而不容置疑。這就是妥妥能力差距，沒(méi)有分析細(xì)節(jié)的必要了。
奎克立回歸再看看，加一個(gè)更強(qiáng)的攻擊點(diǎn)能不能給騎士防守造成更大的壓力，間接的深度提升或許也能讓銜接段表現(xiàn)好一些。
但目前感受是，兩邊球星差距好大，米切爾G1打得不錯(cuò)，而我感覺(jué)他可能還沒(méi)發(fā)力。
尼克斯 VS 老鷹
數(shù)據(jù)層面評(píng)價(jià)，老鷹打得侵略性不足。一場(chǎng)球打得侵略性不足可以有很多原因，有的是對(duì)手策略的結(jié)果，有的是自身配置問(wèn)題。老鷹屬于自身配置問(wèn)題。支持老鷹打出侵略性的條件是，他們有戰(zhàn)術(shù)型射手，具備較大的上線威脅，整體處理球不錯(cuò)，而唐斯、布朗森都是天然的軍訓(xùn)目標(biāo)。不支持老鷹打出侵略性的條件可就多了：
作為后場(chǎng)持球人，沃克、CJ的外線威脅沒(méi)大到不得不無(wú)條件夾擊的程度，對(duì)防守陣型的改變不夠大；
作為前場(chǎng)持球人，約翰遜的威脅不夠摧枯拉朽，近筐拋投打不死尼克斯；
作為大量參與戰(zhàn)術(shù)的掩護(hù)人，戴森順下沒(méi)什么威脅。
老鷹打不出侵略性不意外，這里要說(shuō)的也不是老鷹應(yīng)該打的更有侵略性，而是注定打不出侵略性的情況下，怎么才能打出更好的進(jìn)攻。簡(jiǎn)單說(shuō)，球更多在能力更強(qiáng)的球員手里終結(jié)，其他人做好能做的工作。事實(shí)上，老鷹做好了這個(gè)要求的大部分：
戴森雖然7中2，好歹他只有7次出手。11個(gè)助攻的含金量其實(shí)不高，簡(jiǎn)單手遞手占比很多，但這說(shuō)明老鷹已經(jīng)盡可能讓這個(gè)點(diǎn)把球轉(zhuǎn)移出去了；
奧孔古拿到19分，超額完成任務(wù)。假如奧孔古三分6中1，投到自己沒(méi)信心往里突破再給幾個(gè)失誤，你也不能說(shuō)啥，畢竟他在季后賽扮演首發(fā)空間型中鋒這是第一次。而他已經(jīng)把該進(jìn)的球都投進(jìn)了；
約翰遜拿到23分3助攻，作為第一球星產(chǎn)出一般，但這比賽對(duì)他的進(jìn)攻本來(lái)就指望不多，技術(shù)特點(diǎn)不支持。CJ拿到26分，這場(chǎng)是比較強(qiáng)的，完全有資格大喊“別讓布朗森來(lái)防我”。
所以問(wèn)題出在沃克只拿了17分。沃克可以不背鍋，可是老鷹想贏球，他得拿30分。前瞻也說(shuō)過(guò)，老鷹要爆冷拿下尼克斯，沃克需要超出認(rèn)知。下這個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的結(jié)論不難理解——老鷹的打法和缺陷咱可太熟了，你把老鷹想象成前幾年的勇士，遇上尼克斯這個(gè)檔次的對(duì)手，庫(kù)里不拿30分能贏？
替補(bǔ)方面，不出意外，老鷹替補(bǔ)做人的確實(shí)不多。里薩謝完全不能用。庫(kù)明加已經(jīng)算好的了，畢竟季后賽老將。賽季中期交易的時(shí)候說(shuō)，老鷹不該送走肯納德?，F(xiàn)在好了，替補(bǔ)席火力不夠看了吧？
還把人家火箭坑了。
雷霆VS太陽(yáng)，綠軍VS費(fèi)城，馬刺VS開(kāi)拓者，這三場(chǎng)如果G2有變故就寫，不然就先不寫了。
