除了水一期，我想不到寫這篇文章的目的——MVP還有懸念嗎？
如果SGA再歇9場(chǎng)，懸念確實(shí)來(lái)了，因?yàn)镾GA將因缺席而不滿足評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)。這種可能性不大，SGA傷的沒(méi)那么重。SGA擁有領(lǐng)先聯(lián)盟的高階數(shù)據(jù)，這一項(xiàng)只有約基奇能跟他碰碰，且約基奇沒(méi)有領(lǐng)先。如果約基奇不能在高階數(shù)據(jù)上碾壓SGA，那么雙方的戰(zhàn)績(jī)差以及約基奇岌岌可危的出勤會(huì)讓他輕松落敗。
高階數(shù)據(jù)或許不能精準(zhǔn)反映球員實(shí)力，但高階數(shù)據(jù)這些年來(lái)大致還是證明了它在這一項(xiàng)目上的可靠性——評(píng)價(jià)頂級(jí)球星常規(guī)賽大樣本表現(xiàn)的檔次，高階數(shù)據(jù)八九不離十。注意這里的定語(yǔ)，“頂級(jí)球星”和“檔次”，它限定了適用范圍和精度，這恰好可用于評(píng)估MVP。
高階數(shù)據(jù)和戰(zhàn)績(jī)都支持一名球員達(dá)到MVP標(biāo)準(zhǔn)，剩下的問(wèn)題便是還有沒(méi)有其他同時(shí)達(dá)成相同標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)者。沒(méi)有，OK，結(jié)束比賽。
事實(shí)上，你問(wèn)任意一個(gè)評(píng)論員MVP的話題，在思考15秒后大概都會(huì)跟你說(shuō)，只要SGA的出勤滿足要求，他會(huì)拿這個(gè)獎(jiǎng)。問(wèn)大部分球迷亦是如此。但有趣的是，如果把“思考15秒”改成“不假思索”或者“思考30秒以上”，就會(huì)有以下兩個(gè)想法涌現(xiàn)：
第一個(gè)，意識(shí)到SGA連莊未必是所有人愿意看到的局面。連莊MVP即使在現(xiàn)役球員里也不算稀缺，但依舊算得上一項(xiàng)相當(dāng)抬咖的榮譽(yù)，這會(huì)觸發(fā)“SGA配得上嗎？”的疑問(wèn)。至于為什么到了兩連MVP就要質(zhì)疑是否相配，那便各有各的理由。對(duì)相當(dāng)一部分球迷來(lái)說(shuō)，認(rèn)可SGA的比賽方式不容易，以此取得如此牛逼的成就會(huì)觸發(fā)審美上的自我懷疑。還有一部分球迷的私心想法，我不說(shuō)你們也明白；
第二個(gè)，好奇心作祟下必然尋找更有意思的答案。這是任何一年都會(huì)發(fā)生的事情。作為人類自帶的強(qiáng)烈好奇心，天然好感那些意想不到的答案。天啊，如果杰倫·布朗擁有FMVP獎(jiǎng)杯的同時(shí)還擁有MVP獎(jiǎng)杯，那會(huì)是什么樣的畫面？
請(qǐng)把話筒遞給塔圖姆，我要見證史上最尷尬的提問(wèn)和最高情商的一段采訪。
沒(méi)錯(cuò)，我心眼可壞了，就希望世界線朝這個(gè)方向發(fā)展，達(dá)成“你哭著對(duì)我說(shuō)，童話里竟然特么不是騙人的”這樣的效果。畢竟，關(guān)于杰倫·布朗和塔圖姆誰(shuí)強(qiáng)有個(gè)著名的二律背反：
球迷認(rèn)為杰倫·布朗比塔圖姆強(qiáng)；
球迷并不認(rèn)為杰倫·布朗真的比塔圖姆強(qiáng)。
這兩個(gè)“球迷”是一伙球迷。兩種觀點(diǎn)的區(qū)別在哪，為何會(huì)存在這組矛盾，以及這組矛盾的正確使用方式，你可以自己琢磨去。而一旦杰倫·布朗真的拿到了MVP，鐵證如山的雙榮譽(yù)騎臉，如此優(yōu)勢(shì)在我的局面下，原本說(shuō)“杰倫·布朗比塔圖姆強(qiáng)”的球迷未必真能收獲觀點(diǎn)被驗(yàn)證的狂喜，反倒會(huì)在夜深人靜時(shí)陷入對(duì)世界真實(shí)性的懷疑中。
這就是杰倫·布朗拿MVP的奇妙效果。
我的意思是，這里面有巨大的預(yù)期差。沒(méi)人能在去年夏天展望25-26賽季的時(shí)候想到無(wú)塔凱爾特人如此的局面（當(dāng)然，凱塔何嘗不是塔）。杰倫·布朗場(chǎng)均29.2分，得分榜第4，帶隊(duì)盡顯大將之風(fēng)。如我這般等著看他笑話的家伙，現(xiàn)在臉都被抽腫了。有這個(gè)預(yù)期差加持，杰倫·布朗自然可以加入MVP的討論話題，帶來(lái)如此等級(jí)的驚喜配得上如此等級(jí)的尊重。
只是，在高階數(shù)據(jù)已經(jīng)普遍被使用也不難查的今天，你會(huì)接受尚不能統(tǒng)治本隊(duì)EPM的球星摘得MVP嗎？確實(shí)，在頂級(jí)進(jìn)攻強(qiáng)隊(duì)當(dāng)硬解法，他的高階數(shù)據(jù)或許會(huì)被低估，因?yàn)檫@樣的球隊(duì)如潮水般傾瀉火力的時(shí)間太多，便秘時(shí)摳分的能力會(huì)被稀釋，而這種能力在高端球隊(duì)的價(jià)值又是不言而喻的。
但即使拋開高階去比基礎(chǔ)面板，杰倫·布朗也很難拼得過(guò)：
SGA拿出的是31.8分+4.4籃板+6.4助攻+1.3搶斷+0.8封蓋+67%真實(shí)命中率+3.05助失比；
杰倫·布朗是29.2分+7籃板+4.9助攻+1搶斷+0.4封蓋+57%真實(shí)命中率+1.36助失比。
這個(gè)差距還是直觀的。
假如杰倫能在關(guān)鍵球上更勝一籌那也罷了。杰倫關(guān)鍵時(shí)刻得分第15，命中率44.1%，真實(shí)命中率51.4%，15次失誤為全聯(lián)盟關(guān)鍵時(shí)刻最多。SGA關(guān)鍵時(shí)刻總得分聯(lián)盟第2（注意，雷霆打到關(guān)鍵時(shí)刻的比賽不多，SGA用比榜單上大部分球員更少的時(shí)間完成了更多的得分），命中率50%，真實(shí)命中率65.5%，且只有4次失誤。
不比就知道有差距，一比才知道如此無(wú)情。
所以，只要你稍微花點(diǎn)時(shí)間琢磨一下，真的很難用預(yù)期差作為理由，把杰倫·布朗選為MVP。MVP競(jìng)爭(zhēng)要經(jīng)歷一整個(gè)賽季，不管是評(píng)委還是愿意認(rèn)真思考這件事的球迷都有足夠的時(shí)間去消化預(yù)期差，進(jìn)而以相對(duì)公正的眼光去評(píng)判球員的絕對(duì)表現(xiàn)。這跟短時(shí)間靠情緒和印象做出的判斷不同。這種情況下，杰倫很難贏。
至于“MVP未必是第一人”這樣的觀點(diǎn)雖然有其道理，問(wèn)題是，比起“MVP未必是第一人”，MVP更加不該是“最佳進(jìn)步獎(jiǎng)”或者“最意外驚喜獎(jiǎng)”，更貼近MVP概念的顯然是“賽季表現(xiàn)第一人”。
當(dāng)然，SGA并沒(méi)有真的100%穩(wěn)了。除了自己的出勤風(fēng)險(xiǎn)之外，身后的坎寧安和文班亞馬還沒(méi)有完全出局。兩人在數(shù)據(jù)層面雖然落后于SGA，差距卻不像杰倫落后那么多。雷霆已經(jīng)沒(méi)有了統(tǒng)治級(jí)的戰(zhàn)績(jī)優(yōu)勢(shì)，事實(shí)上，在活塞今天輸給馬刺之前，他們的負(fù)場(chǎng)比雷霆還要少，而馬刺本季對(duì)雷霆交手戰(zhàn)績(jī)則明顯占優(yōu)。
坎寧安和文班都可以通過(guò)敘事加分給SGA造成壓力。前者原本后天就有機(jī)會(huì)在跟雷霆的直接對(duì)決中添加砝碼，只可惜SGA不能出戰(zhàn)。兩隊(duì)在3月31日還有一次交手，屆時(shí)，如果活塞的戰(zhàn)績(jī)和坎寧安的個(gè)人表現(xiàn)還停留在極高的水平，他要爭(zhēng)取正面交手的高光去拉一拉選票。文班這邊已經(jīng)跟雷霆打完了賽季所有交鋒，他的優(yōu)勢(shì)除了直接對(duì)話勝率，還有潛在的馬刺戰(zhàn)績(jī)反超雷霆在同分區(qū)領(lǐng)先。這需要文班在后續(xù)賽程中加把勁。風(fēng)險(xiǎn)在于，文班離出勤不達(dá)標(biāo)也不遠(yuǎn)了，他得保持絕對(duì)健康。
今年的MVP競(jìng)爭(zhēng)有一種詭異的激烈。有一個(gè)明確的合適人選，似乎又有幾個(gè)潛在的被希望合適的人選，后面幾位無(wú)疑都是這個(gè)榜單上的新面孔。一代新人換舊人，在球迷們還沒(méi)適應(yīng)SGA當(dāng)選的時(shí)候，這個(gè)話題討論中不但出現(xiàn)了跟風(fēng)雪和小庫(kù)一屆的球員，甚至還有拿著新秀合同的家伙。
時(shí)間過(guò)得可太快了。
